CAPÍTULO 5

Nuestra cultura de “usar y tirar”

Caída en desuso, duración y valor

“Si quieres ser diseñador tienes que decidir que te interesa más: hacer cosas que tengan sentido o hacer dinero.”R.Buckminster Fuller

¿Propiedad o Reting?

Desde que termino la Segunda Guerra Mundial las fábricas de automóviles han estado vendiendo al público norteamericano basándose en la idea de que cambiar de coche cada tres años es algo muy elegante y muy “in”. Debidos a estos cambios ininterrumpidos ha llegado el poco esmero en el acabado y la ausencia prácticamente total de un control de calidad.

Cambiar de coche cada 3 años nos hace pensar en el concepto de propiedad. De acuerdo con los cálculos que voy a presentar, un Renting de coches a 5 años puede suponerte un ahorro de entre el 52% y el 90% respecto a la compra del mismo vehículo.

Escogiendo el modelo de nuestro análisis

En esta ocasión, vamos a escoger un NISSAN Qashqai 1.2i Dig-T Visia 4×2 con motor de gasolina. Se trata de un modelo superventas que también ha tenido una gran aceptación entre los usuarios de nuestro Renting, así que nos parece un buen punto de referencia.

Con LeasePlanGo Auto, puedes disfrutar de este modelo desde 272 euros al mes más IVA, en el caso de un contrato a 5 años, o lo que es lo mismo 16.320 euros, que podrás pagar en cómodas mensualidades.

¿ Eso es todo?

Por esa cuota mensual ya no tienes que preocuparte de reparaciones, cambios de neumáticos, ITV, revisiones por mantenimiento periódico, sorpresas con el seguro, impuesto de matriculación, impuesto de circulación. Todo está incluido en el precio y tú no tienes que preocuparte de nada, salvo de sacar el máximo partido de tu coche.

Calculemos ahora el coste de comprarte el vehículo

De acuerdo con las cifras proporcionadas por la propia casa Nissan, el modelo Qashqai 1.2i Dig-T Visia 4×2 se comercializa desde los 16.900 euros, siempre y cuando no lo financies. En ese caso, tendrás que afrontar el pago de los correspondientes intereses.

En el momento de realizar este artículo, la financiación de este modelo implica un coste final de 23.092,17 euros, además de un desembolso inicial de 4.925,17 euros.

¿Eso es todo?

Desgraciadamente no. Tal y como te explicamos en nuestro artículo sobre el coste real de tener un vehículo en propiedad, el precio de compra es tan sólo el principio de un largo listado de costes iniciales y costes recurrentes a los que tendrás que hacer frente.

"Cuando se haya conseguido persuadir al público mediante publicidad,propaganda, e inculcación de un sentimiento de culpabilidad, de que tiene que desechar el coche cada tres años, el equipo de alta fidelidad cada pocos años, el hogar cada cinco años, llegaremos a pensar que casi todas las cosas han quedado anticuadas".

¿Qué está ocasionando el diseño?

Quizá sea imposible llegar a una estimación siquiera aproximada del número de muerto y heridos que ha ocasionado el diseño. Pero disponemos de unas cuantas cifras que pueden servirnos de punto de partida. Según el National Safety Council (Consejo Nacional de Seguridad) todos los años matamos un promedio de 50.000 americanos en accidentes de tráfico. Según un informa de Dennis Bracken (Emisora KNX de Los Angeles) en los Estados Unidos resultan muertos y heridos 70.000 niños cada año a causa de juguetes inseguros.

El 29 de junio de 1967 Ernest Pleton recibió una herida en la cabeza mientras jugaba al rugby. La depresión de las capas subordinales del cerebro le han sumido en un estado de coma permanente, del que no se espera que pueda recuperarse. Se ha calculado que los gastos de hospitalización durante el resto de su vida ascenderán a más de un millón de dólares. La importancia de este suceso que citamos radica en el hecho de que el señor Pelto llevaba puesto el mejor y más caro (28,95 dólares) casco de rugby que se fabrica. Cada año se venden 125,000 cascos de este tipo, sin que jamás se haya probado en ninguno su capacidad de absorción de energía cinética. ¡El hecho concreto es que en este país se venden cada año quince millones de cascos de seguridad, “sombreros duros” (cascos de obrero), cacos de rugby, etc., Y ninguno de ellos ha sido ensayado en condiciones de energía cinética!

El tablero de control de las cocinas, tanto eléctricas como de gas se ha desplazado a la parte trasera. Pero el control de encendido sigue existiendo como una atractiva incomodidad, ya a los niños les basta con subirse a una banqueta y permanecer en equilibrio inestable en tanto intentan jugar con los lindos botones.  A veces se caen y pueden quemarse caras y brazos. Una solución de acuerdo con el diseño sería más simple: instalar un interruptor de doble seguridad que precisara de ambas manos para el encendido. Pero en lugar de eso los fabricantes de utensilios caseros siguen camelando al público con exquisiteces tales como un moderno fogón de alta potencia cuyo horno interpreta “tiernamente” cuando el asado está en su punto.

¿Reflejan su precio los objetos desechables?

Pero en el caso del diseño de una categoría distinta de objetos con fines desechables, es preciso que el proceso de diseño incorpore dos parámetros nuevos. Para empezar, ¿refleja el precio del objeto su carácter efímero? Existen trajes de papel a 99centavos, esto es una respuesta excelente a los cambios de la moda o a las necesidades de un viaje, o en el sector de la ropa protectora temporalmente. Pero la cosa cambia cuando el traje de papel cuesta 149 dólares 50 centavos.

La innovación tecnológica progresa a pasos acelerados al tiempo que desaparecen las materias primas. Hacen falta 344 hectáreas, más o menos, de madera canadiense para imprimir la edición dominical del New York Times; a lo que añadiremos que dicha edición se vende por 50 centavos. Mientras que este periódico lleva 500 fotografías, gráficos y dibujos, y un libro nos lleva, el coste promediado de la encuadernación es de 22 centavos/libro. La recogida de los ejemplares desechados de la edición dominical del New York Times le cuesta a la cuidad de Nueva York a razón de casi 10 centavos por ejemplar.

¿Qué objetos se vende más rápido?

Si hacemos un resumen veremos que algunos aspectos de nuestra ideología de “usar y tirar” son inevitables y, de hecho, convenientes. Sin embargo, el predominio del mercado ha estado retrasando la aparición de una estrategia de diseño racional. Salta a la vista que es más fácil vender objetos desechables que objetos duraderos, y la industria ha hecho poco o nada por decidir qué debe y qué no debe tirarse.

La Tetra-Pak Company. Es responsable del reparto de siete mil millones de envases de leche, crema, etc , al año, trabaja actualmente en Suecia en la preparación de un paquete ideal, que se destruye a sí mismo. Existe un nuevo procedimiento perfeccionado en colaboración con el Instituto de la Tecnología de los Polímeros, de Estocolmo que acelera la tasa de descomposición de los plásticos de polietileno. De esta manera los envases se descompondrán mucho más deprisa una vez hayan sido desechados, sin que por ello pierdan en resistencia u otras propiedades en tanto sigan siendo útiles. Hoy en día ya está en el mercado una botella de cerveza desechable que se destruye a sí misma, llamada Rigello.

¿Existen diseños actuales que ayuden a nuestra cultura de “usar y tirar”?

Artificial Burrs son una semillas que disponen de “dispositivos de enganche”. Semillas de 40 cm de largo, hecha a base de plástico biodegradable. Las superficies plásticas de estas construcciones se rocían de semillas vegetales y se encapsulan en una solución nutritiva. Se suministras en forma plana pero provistas de un muelle, para que al abrirse recobran su forma al instante.

La idea es dejarlas caer desde un avión sobre regiones desecadas de un territorio árido. Tan pronto como se han dejado caer, las semillas se abren y se enganchan. La semilla vegetal que se encuentra en la superficie empieza a brotar con la primera lluvia e incluso con el aumento del gradiente de humedad del aire.

Erizos artificiales de 40cems hechos a base de plástico biodegradable y recubiertos de semillas y una solución que estimula el crecimiento de éstas. Su finalidad consiste en invertir los ciclos de erosión de las regiones áridas. Diseñado por James Herold y JolanTruan, estudiantes de la Universidad de Purdue

Los responsables de PreciousPlastic llevan varios años trabajando en un proyecto Open Source que permite construir una planta de reciclaje de plásticos casera. Una serie de máquinas que podremos conseguir fácilmente permitirán reaprovechar el plástico que tiramos para, por ejemplo, usarlo de filamento para impresoras 3D.

Los desarrolladores de la idea han logrado ya desarrollar las máquinas que permiten realizar todo el procesado del plástico, compartir los planos para que cualquiera pueda reproducir ese proceso donde quiera, y ofrecer toda la información adicional -por ejemplo, con esta serie de vídeos- que permite comenzar a realizar este tipo de procesos.

El impacto de este proyecto podría ser enorme no solo en países desarrollados, sino en países emergentes que precisamente gracias a esta idea podrían procesar buena parte de los plásticos que allí es más difícil gestionar

  

La compañía Whirlpool presentó ZeraFoodRecylcer, una máquina recicladora de comida para el hogar, que se llevó el premio a la innovación en la CES 2017.

Sólo en Estados Unidos se estima que más del 40% de alimentos se desperdicia cada año, los que terminan descompuestos en basureros y vertederos. En el mundo, como les contamos en esta nota, son cientos de toneladas.

La empresa de electrodomésticos Whirlpool, a través de su incubadora de innovación WLabs, quiso unirse al tema de desechos de alimento y al compromiso con la sostenibilidad, pero desde una nueva perspectiva, buscando resolver otra problemática: los vertederos están rebalsados y hay alimentos que simplemente no se pueden reciclar o regalar, como los restos orgánicos (cáscaras, verduras y frutas podridas, restos de ensaladas, jamón, pan, etc.). Estos residuos representan el 20% del espacio en vertederos, descomponiendo y produciendo metano, un fuerte gas de efecto invernadero que contribuye al calentamiento global.

Es por esto que se pensó en una solución y se creó el sistema Zera, una máquina recicladora para el hogar que convierte los desechos de alimentos en abono o fertilizante casero para jardines y plantas, impidiendo así que las sobras terminen en el basurero. Y ha sido tan exitosa la idea, que en la feria mundial de electrónica y tecnología de consumo CES 2017, recibió el Premio a la Innovación por la categoría “Mejor innovación en diseño ecológico y tecnología sustentable”.

Celia Ramírez